User Experience in an OpenSource Fashion

形容 UX 是 Open Source 的頭號問題，並不為過，以 Google 不願意馬上開放 Android 介面成果為例，謠傳原因來自，開放會造成阿貓阿狗的加入，造成產品介面和預期價值的下降，白話地說，Android 相信 Open Source 開發方式有害於 UX。
有反例嗎? Firefox 和 Gnome 似乎證實沒那麼糟。
另外，網頁或 thin client UX 的進展速度較快，甚至進而影響 fat client 的設計。
終究 UX 也可以用 Open Source 方式來搞嗎? 我還不知道答案，但看到 Art will stay Art. 這句時，我笑了。
random read: CodePlex example by Microsoft

SWFTools

為了安裝 wc.pageturner 需要 SWFTools，在 CentOS 下載 rpm 後再用 yum 安裝:

yum --nogpgcheck install
 swftools-0.8.1-1.el5.rf.i386.rpm
 libmp3lame0-3.98.4-22.el5.i386.rpm
 t1lib-5.1.2-5.i386.rpm

在 Ubuntu 是把 deb http://free.nchc.org.tw/ubuntu/ hardy main universe 加進 /etc/apt/sources.list 這樣較簡單。
實際上傳 PDF 時，日誌檔裡會記錄

INFO wc.pageturner Running command /usr/bin/pdf2swf /tmp/tmp_oIQQW -o /tmp/tmpODfpYG -T 9 -f -t -G
------
INFO wc.pageturner Finished Running Command /usr/bin/pdf2swf /tmp/tmp_oIQQW -o /tmp/tmpODfpYG -T 9 -f -t -G

不過，根據中文字型的測試結果，CentOS 5.4 的 freetype 2.2.1 無法處理 PDF 中文字型，改用 2.3.12 版本能改善。